То, что талибов очень долго содержали на деньги американских налогоплательщиков, это одна сторона медали.
Вторая - почему выбрали не экстремистскую группировку басков, ирландцев или каких-нибудь цейлонцев-шриланкийцев, а именно мусульманскую.
Ответ, который даст автор вопроса : американцы хотят очернить именно ислам.
Но этот ответ не верен. Всякие баски и цейлонцы организовывают заварушки на территории принадлежащей их народу или на территории тех, кто их народ притесняет. А вот ислам - мировая религия. И часть лидеров ислама, так называемые панисламисты, считают, что весь мир должен стройными рядами ходить под зелёным знаменем.
А взрывать ли башни в Америке, или бабульку, которая принесла куличик в коптскую церковь, - разница уже не принципиальная.
Терроризм, за чьи бы деньги он не осуществлялся, имеет только одну цель: запугать население и заставить его покориться тем идеям, которые пропагандируют сами террористы. И терроризм, проводимый в масштабах всей планеты, наблюдается только у одной вполне конкретной идеологии.
******************************
>История еще не знает случаев когда террористы могли запугать народ.
Cнимите розовые очки. Пардон. Зелёные.
Массовые преследования и физическое уничтожение иноверцев систематически проводились с момента возникновения арабского халифата и вплоть до нашего времени. В прошлом веке самым чудовищным из такого рода преступлений был геноцид армян. В наши дни старательно избивают и взрывают коптов. Вы всерьёз считаете, что албанцы, бегая по сербским деревням с автоматами, никого не пугают? Что чеченцы лет так 10-15 назад, стреляя во всё что шевелится в русских станицах, никого не напугали?
Сколько за все века армян и южных славян стало мусульманами? Ах да! Они прозрели. Им открылся свет истины в исламе. Свет этот заключался в безжалостном истреблении всех, кто мусульманами не стал.
И за всем этим стоят работники американских спецслужб.
"заказчики терактов не имеют целей запугивания" - это уже полный бред. Тогда это и не теракты, раз запугивания не намечается.