Двойные стандарты?

тонко, тонко)
Вообще следует понимать что пишут совсем разные люди. Кто - то не доверяет Библии, кто-то приводит в пример.
А вообще - если нет в душе Бога - не заменит его ни Библия, ни кресты... Это все так, символика, не более

Почему этот вопрос нельзя перенести в личку???

именно - разводить холивары в личке.

Именно - в личку.
*разве у вас есть сомнения в отсутствии Бога?
Никаких.
Негоже писать глубоко не литературные слова в ответ на подобные вопросы.
Нет, стандарты одни и те же. Во время написания Библии исказили Тору, про Коран я вообще молчу, это отдельная история, и хоть все эти религии религиоведы называют авраамитическими (или авраамическими, кому как больше нравится), несмотря на это различия в способе поклонения одному и тому же (!) богу являются причиной многочисленных кровопролитных конфликтов.
Для меня любая религия является мракобесием, и если я что-то изучаю и комментирую, то это не значит, что я уже принимаю на веру или воспринимаю это как-то иначе, чем художественно-мифологическую литературу.
В основном, мои вопросы - это тест на вменяемость и толерантность, и любовь к оппонентам,  которую проповедуют верующие.
Да, это провокация. Пожалуйста за вопрос.