Ответьте на вопрос, пожалуйста.

религия

Я не очень силен в науках и не буду спрашивать про метафизику, а обращаюсь к вам, как специалисту, с другим не сложным вопросом.
Каким образом у животных и человека образовалось зрение?
Зрение состоит из приемного устройства - глаза, средств доставки информации - нейроны, средство обработки информации - мозг (конечно всё сложнее, но остановимся на этой простой схеме). Сам глаз, как орган зрения (довольно таки сложный орган) должен был за счет чего сформироваться, ведь без средств доставки и обработки информации - глаз ненужный орган. Не понятно как он сам сформировался - линза-хрусталик, глазное яблоко, сетчатка, система фокусировки и т.д.. За счет чего эти части "выросли"? Ведь если нет связи с мозгом и системы анализа - глаз не может развиваться - он не нужен организму. А все что не нужно наоборот отмирает.
Но сама система связи тоже не может существовать если не работает глаз и мозг (обработка информации изображения). За счет чего нейроны "проросли" именно от глаза к мозгу? Я даже не буду говорить о мозге и о системе и программе по обработке видео информации.
Все эти три органа сами по себе не могут развиваться в отдельности друг от друга и в отдельности - ненужные органы.
Для того что бы организм совершенствовал сам глаз, органы доставки уже должны быть существовать и выполнять свою роль, но органы доставки не смогут сформироваться если нет сигнала от глаза и так замкнутый круг.
Я не затрагиваю такие сложные моменты как анализ изображения и систему управления зрением, которые могут образоваться опять же если уже существуют вышеперечисленные органы?
Так почему выросли органы зрения?
Вот такой простой вопрос к вам, я его задал на уровне обычного обывателя и ответьте просто и понятно.
Спасибо за ответ.


Примечание:
Для UArchitect
Самые нелепые ответы - это типа случайно образовались. В нашем мире ни чего случайного не бывает. Американские ученые высчитали, что шансов у авиалайнера Боинг случайным образом самопроизвольно собраться при встряхивании деталей значительно больше чем случайным образом в природе образуется, например, живая клетка.
Ответы о случайности схожи со сказками.

Примечание:
Из ссылки, которую любезно предоставил efio, читаем:
В своей книге „Происхождение видов путем естественного отбора“ Чарлз Дарвин назвал глаз „органом необычайного совершенства и сложности“, и именно это привело его в замешательство. Неужели „зеркало мира“, которое мы неизменно носим с собой, возникло из клочка кожи с вкраплёнными в него светочувствительными клетками — вроде тех, которыми наделён дождевой червь? Дарвин признавался, что эта гипотеза казалась ему „в высшей степени абсурдной“. А противники эволюционной теории по сей день приводят в пример именно глаз — несообразность его законам эволюции. Разве может — по чистой случайности — кожица превратиться в сложнейший орган чувств?
Не совсем понятен ваш сарказм и ссылки, например, выше приведенные слова.
И возник еще один вопрос, почему у всех видов животных и человека, случайно органы зрения шли по одному пути развития?
Ответы:
Бог создал!
Не будет же Бог создавать слепых людей и животных.
Вопрос с подвохом? Что-то похожее есть у меня, раз ярлык религия   http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0996076c65806da8&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D08592537333487923187%26tab%3Dwtmtod%26start%3D20
Между сформированным органом и его отсутствием есть непрерывный переход из миллионов маленьких изменений каждое из которых дает организму мизерное преимущество. Первый шаг на пути к глазу произошел еще у примитивных подводных многоклеточных. Случайная мутация позволила клетке слегка реагировать на свет выделяя какой-то белок. Этого события стало достаточно для возможности развиваться в этом направлении. 3 миллиарда лет это невообразимый срок. Капля камень точит, эволюция также медленно усложняет органы.
Зы: и кстати среди живых организмов Земли легко найти глаза на любом из этапов их развития, начиная от примитивных светочувствительных клеток, заканчивая глазом человека, орла или осьминога. Что может быть лучшим доказательством теории эволюции?
В одном псалме сказано:"создавый ухо не слышит ли? и создавый око не видит ли? Ведь люди, по данному им дару Свыше, создав разные Видео-Фото камеры, малые и великие, разве не видят и не слышат? Также в другом псалме сказано:"во всю вселенную, изыде вещание их..." Когда вы попадете в мир иной вышний, там вы уже не будите думать как сотворено или создано, то или другое, вы будите в эйфории восхищения и созерцания Творца и творения, и будите Его славить, чтобы это видение и пребывание не прервалось...
UArchitect, органы зрения у человека, формируются в отсутствии света - в утробе матери. Первая фаза — индукция, уже на первой недели после зачатия происходит. Окончательная фаза - создание функционально-приспособительных структур органа зрения, проходит под влиянием внутриглазного давления, а не света.
======================
Для UArchitect, каким образом орган мог эволюционировать под воздействием света, как Вы написали, если он формируется окончательно в утробе матери, и свет не воздействовал на этот орган никогда ?
Ссылку на фильм об развитии эмбриона, я скинул Вам чтобы Вы убедились в этом.
В дополнении #1 ты повторил довольно шаблонную глупость насчет случайности и встряски деталей. Если хорошенько подумаешь, то не найдешь в этом никакого соответствия с эволюцией.
Если взять стаю волков и случайно их всех спарить - никак не получишь китайского пекинеса. Тем не менее несколько тысяч лет случайных мутаций и отбора произвели собак, а несколько сотен лет случайных мутаций и отбора произвели пекинеса. Это очевидно и никто в этом не сомневается.
Hasiev Abu, ты, дружок, неправильно понял написанное и споришь. Изменчивость происходит лишь по причине мутации одного гена, то ли в яйцеклетке то ли в сперматозоиде, то ли в процессе оплодотворения одного другим. Оплодотворенная клетка уже несет изменившийся ген, и эмбрион развивается согласно новой программы, отличной от родительской. Свет тут вообще не при чем.
Наши глаза… Их сотворил Всевышний Аллах!
@ UArchitect
Сидел как-то Бог на облаке, скучал. Это при всём своем совершенстве и самодостаточности. Он был настолько совершенен, что Ему порой даже становилось противно от своей самодостаточности и невыносимо скучно от своего совершенства.
Так вот, сидит Он, значит, на облаке, что в районе туманности Андромеды, и тут такая тоска Его взяла, прямо жуть. Ведь ещё совсем недавно наковырял Он из разных мест немного праматерии и этого стало достаточно, чтобы устроить Вселенную. Но всё равно Его терзали муки одиночества - таков парадокс всемогущества, благодаря которому Бог не расположен к страданиям, но страдает.
Он потянулся и зевнул, и тут вдруг в Его ушах прозвучало слово "Бог". Он даже испугался, забыв на мгновенье, что не способен бояться, что Ему некого бояться, и что вокруг ни одной живой души. Но слово прозвучало так отчётливо, что у него не возникло сомнений, что это случилось. "Бля!" - подумал Бог, ведь Он до этого не говорил ни слова, да и не нуждался в разговоре, т.к. владел техникой передачи мыслей, но передавать было некому. "Бог" - снова прозвучало в Его наноушах. "Это было слово" - промелькнуло в Его сверхсознании - "ого, моё сознание работает автономно!". Переведя святой дух и стерев жидкий азот со лба, Он вдруг понял - это Начало! И хоть Ему пока ещё не было понятно, начало чего, и чем всё это закончится (от наплыва гиперчувств временно притупился Его дар (Самому Себе) предвидения), но Он чётко ощутил - это начало!
    Прислушиваясь к Себе, Он вдруг почувствовал, как в сверхсознании рождается целое предложение: "Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было - Бог". Бррр! - вздрогнул Бог, и неприятный холодок пробежал по Его спине. Как же это возможно? Ведь Я уже БЫЛ, а слово возникло после Меня, если оно БЫЛО у Меня, значит, Я был раньше, а не в начале! Или...
    О, Боже! А, это же Я! Фу ты, нечистая сила! Я разговариваю Сам с Собой! Нет, нужно срочно, сей же час что-то менять, так ведь и сверх-ум за сверх-разум зайдёт! Всё дело в том, что Я один, надо немедленно налепить разумных существ, да хоть из углерода!
   Так появился глаз, вместе с человеком.
@ Black-Bass
Вы молодец, умеете размышлять. Действительно, если внимательно поизучать строение и функции человеческого организма, можно заметить, что он полон связанных систем (например, дыхательная + кровеносная). Забираешь одно – существование и развитие другого невозможно. То же самое и на уровне составляющих – клетка, белки, аминокислоты. Организм должен был быть образован как единое целое и запущен в одно время.
Про эволюцию Единой Жизни почитайте "Эзотерический буддизм". Про глаз книга не объясняет. Показывает план всей эволюции волны жизни и её прохождение в мирах. Вся Истина в духе. Жизнь - инволюция, нисхождение Духа в материю и потом восхождение его.
    Более подробные ответы на подобные вопросы скорее получить на сайтах восточных или индуистских знаний. Христианство и иудаизм построен на идее построения человечества из глины и женщины из ребра Адама.
Про случайность слышу часто,а еще чаще такие выражение"природа задумала" "природа так мудро создала" "природа запланировала"(последнее выражение буквально недавно прочла,высказывание уважаемого профессора медицины...правда, потом добавил"или Бог..не знаю)Так вот..увидеть бы эту "мудрую Женщину,природу-то"..которая всё так мудро обдумала(интересно, чем она думала?).ВОТ УВИЖУ-ТОГДА ПОВЕРЮ!!
Конь В. Пальто - да я и говорил именно про универсальный сройматериал. Чтобы поставить на поток любой орган думаю 30 лет будет достаточно. Но вот споры о моральности того или другого вмешательства в геном человека могут отодвинуть прогресс в этой сфере еще лет на 100.
>Не совсем понятен ваш сарказм.
Очень интересная тема. Разумеется для тех, кто хоть иногда внимательно смотрит по сторонам. Совершенно согласен с автором в том, что развитие зрения у плода в чреве матери никакой эволюцией не объяснить. Развитие в утробе и обитание в ,,миру" две абсолютно не зависящие друг от друга системы. И никак не связанные между собой. Предположим, нет ни у эмбриона, ни у зародыша, ни у ребёнка, готового появиться на свет ничего похожего на зрение. А он всё-таки появился. Понятно, что выживаемость его в мире минимальна. А в животном мире этот организм и вовсе обречён на смерть. А что дальше? Покричать в утробу в предсмертных судорогах: ,,Без зрения сюда не лезь,, следующему, такому же как он? Абсурд-скажете Вы. Согласен. Эволюции абсолютно всё равно, как будет развиваться готовый (для рождения) организм в новых условиях обитания (вне утробы матери). Она (эволюция) способна, возможно, изменить организм в тех условиях, в которых он находится. И никак не способна даже выглянуть из чрева матери плода, куда он отправится. Не говоря уже о том, чтобы ,,родить" соответствующий орган. Говоря современным языком: обратная связь отсутствует. А коль скоро в утробе зрение ни к чему, то и неча его развивать. Но глаза у человека всё-таки есть .Откуда? Оттуда. Правильнее сказать, тот кто его (человека) создал, знал, что в другом измерении (читай ,,мире,,) оно (зрение) понадобится. Вообще атеист от верующего человека отличается тем, что верующий признаёт, что человека создал ТВОРЕЦ. Атеист считает, что разум (человека) породил камень (неживая материя, эволюция, или что там ещё???


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.