Почему язычники приносили малых детей (невинных) в жертву?

религия

Язычники это делали под влиянием сатаны, как и сейчас сатанисты делают. Так неужели мы будем считать, что и Бог это проповедует? В ВиО возникают вопросы "как кровью невинного можно искупить грехи виновных?" А ему отвечает верующий человек: "22 Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения.(Евр.9:22)"
УЖАС! Какие-то сатанинские проповеди. НИ КАКАЯ НЕВИННАЯ ЖЕРТВА НЕ МОЖЕТ ОЧИСТИТЬ ГРЕХИ.
А наоборот - в еще больший грех введет.

Примечание:
Как дети, так и Иисус считается невинным. Иисус - человек. Значит принесли в жертву невинного человека для искупления виновных. А это уже сатанизм!

Примечание:
Понятно, дискуссию надо остановить. Если Бог - это человек, то у меня вопросов к Гидеону нет. Жаль, когда человек ищущий Бога не может разобраться в таких простых аксиомах.
Бог (создатель всего) был вечно, и еще до создания Иисуса. Значит им не может быть. В Библии также сказано, что Бога ни кто не видел, а Иисуса видели многие. И нигде не сказано в Библии - "Я Бог и имя мое Иисус".

Примечание:
Ваши доказательства о том, что Иисус и есть Бог. (Тот кто создал наш мир, тот кто был первым и последним.) ошибочны из-за многократного и неправильного перевода Библии. (читайте Александра Мень).
По вашим утверждениям Бог - уже умирал, а греховней этого утверждения нет. Человек создан из глины. Бог не был создан (тем более из глины) и Бог не смертен. Вы хоть в смысл сказанного вами задумываетесь.
Как же так, соглашаетесь, что Бога ни кто не видел и тут же Иисус - Бог!?

Примечание:
Митрополит Филарет, по инициативе которого был сделан синодальный перевод Библии, соглашался, что были искажены имена, в том числе и имя Бога. Тогда впервые применили, например, слово "Господь" А если просмотреть путь пройденный от первоисточника до настоящего текста Библии - то становится не по себе - сколько обманутся от неправильно переведенных стихов. (хотя в первых текстах и стихов и глав не было - это тоже привнесено людьми)
Даже до текстов Септуагинта и Вульгата уже значительные изменения. Значит Бог не защищает переводы текста. Иисус и Апостолы были противниками переводов Библии. Продвижением переводов начала заниматься римская церковь
Можно увидеть изменения на примере текста Исход 22:28 Было: "אלהיםלאתקלל - Элохим ло текалель", что переводится Бога не поноси. Стало (синодальный перевод): "Судей не злословь и начальника в народе твоем не поноси"

Примечание:
для Гидеона
Вы недооцениваете переводчиков Библии. Над переводами трудились годами и десятилетиями и не по одному. 72 человека создали септуагинткий перевод, называют иногда перевод 70-ти. И текст весь изменялся в определенных понятиях, например, легко поменять слова "пророк Иисус Христос" на слова "сын Бога". Стоит и упомянуть, что сам Иисус не делал записи, да и Евангелие первые годы передавалось устно (все знают детскую игру - испорченный телефон. Как легко подменить текст, даже невзначай.)
В моем примере перевод Исх 22:28 - с "Бога не поносить" на " Судей не злословь и начальника в народе твоем не поноси" пример когда искажается смысл. И так искажался не в отдельных 10 - 20 строчках, а везде где нужно было изменить смысл. И это понятно, т.к. заказчики переводов (цари, короли, кардиналы и др.) добивались определенных целей и корыстных в том числе. Приведенный пример красноречив.
И уж последнее - не надо думать, что Бог не всемогущ и не смог бы дать Библию на каждом языке. Однако он это не сделал. Значит так угодно Богу. Человек же любит идти наперекор ему.
Вопрос действительно перерос в нечто другое. Но я не принимаю утверждения, что за спасение виновных людей (прощения их грехов) надо приносить невинных людей в жертву или хотя бы одного. Ибо это сатанизм.
Свидетели Иговы тоже переписывают Библию под свои требования. И ссылаются на переписанную библию, как на первичный текст.

Примечание:
Гидеон: "но в главном у все одно - Единосущный Бог в трех лицах - Отец, Сын, Дух Святой."
Правильно, церковь изначально отвергала тексты, которые противоречат этому, например отвергнуты: Послание к Лаодикийцам (Павел), Евангелия от Петра и Фомы, послания Климента Римского и Игнатия Антиохийского (ученики апостолов) и др. Эти книги признавали первые христиане и они входили в Библию, а теперь их называют апокрифами.
Все дело в том, что не от Библии произошла церковь, но от церкви произошла современная библия.
Я не хочу спорить, если кому выгодно или так хочется верить - ваше право. Я ни чего не навязываю, я хотел одного что бы задумались читающие - на правильном ли они пути ? считаете, что на правильной - идите дальше.
Я несколько лет назад понял, что ошибался и ушел с этого пути, но не стал атеистом, а наоборот еще более стал верующим. Бог дал мне доказательства этого. Я принял пророка мухаммада, как и все мусульмане, не отвергаю Иисуса. Знание Корана - это как яркий прожектор рядом с тусклой свечкой Библии. И только после чтения Корана мне открылся подлинный смысл Библии и Бога.

Примечание:
Правильно и будут расколы в понимании Библии, потому что истинная Библия, к сожалению утрачена для человечества. Поэтому Бог и дал людям Коран. Коран дан не для одних мусульман, а для всех верующих. Так как Бог не мог оставить людей без истинного святого писания. Как Иисус пришел не для того, что бы изменить , а для того что бы исполнить. Так и Мухаммад пришел. Его можно сравнить с Моисеем: оба выводили из под гнета избранный народ, оба дали слово божие.
Число мусульман уже исчисляется миллиардами и постоянно растет. И растет не только в исконно мусульманских странах. Я знаю атеистов, которые начали читать Коран и стали верующими в Бога.

Примечание:
А вопрос так и остался открытый (немного изменился): Почему некоторые верующие признают справедливым жертву невинного человека (убийство) во имя прощения грехов виновных людей? На примере Иисуса Христа. Не является ли это признаком сатанизма или язычества? Ведь Бог считает грехом человеческие жертвоприношения.
Ответы:
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
церковь и бог - херня
воруй убивай профитку получай
"22 Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения.(Евр.9:22)"
так надо было конкретно пользователю, который декларирует "Какие-то сатанинские проповеди" этот вопрос задать.
зайти в профиль http://otvety.google.ru/otvety/user?userid=03236331136135200032
и нажать ссылку "Задать вопрос этому пользователю"
Может он чего другое ввиду имел, а его тут чуть ли не в сатанизме обвиняют.
-----------------
> принесли в жертву невинного человека для искупления виновных. А это уже сатанизм!
Не, это не сатанизм, это христианство. Вы чего-то путаете.
в жертву приносят самое дорогое что есть,самое чистое и непорочное
однако в наше время это заменено бескровными жертвами
Дополнение #1
Иисус - Бог (Богочеловек).
Дополнение #2
Ипостась Бога Отца никто не видел - я с этим согласен.
Но Бог воплотился в человека, через Дух Святой. Потому Иисус Христос - это Боговоплощение.
Дополнение #3
Во-первых Иисус родился не от тленного семени, а от нетленного - Духа Святого.
И родился Он не на земле, Он был от начала, просто как человек, он родился (воплотился) на земле, через женщину, но от Духа Божия.
Во-вторых Бог - вечен - Христос ВОСКРЕС. Он ЖИВОЙ и сегодня.
Самое лёгкое говорить то, чего нельзя проверить никак. Нетленное семя, вечная жизнь, богочеловек и пр. легенды и мифы.
Легко говорится, но нет тому никакого подтверждения. Всё это провокация - продай добро, раздай имущество, корми хромых цыган...
Пролитие же крови в ритуальных целях - варварство, к какой бы религии не относились убийцы.
--------------------------------
Пролитие крови в ритуальных целях практиковалось по Ветхому Завету, Бог Ягве всегда любил и любит запах горелых костей.
Кровавая человеческая жертва  - ритуальное самоубийство Бога в одной из Своих Ипостасей во имя искупления грехов, в честь чего до сих пор пьётся кровь, хотя и символическая. Христианство - потомок кровавых культов,  искупительная жертва - кровь на нём
по той же причине ,по какой христиане резали христиан - В ЖЕРТВУ
что-то я не понимаю
в заголовке вопроса про язычников, а далее почему-то про христианство пошли.
где в христианстве одобряется пролитие крови? много ли приносится кровных жертв?
зачем выдумывать несуществующее?
и с чего вы взяли что Библия была многократно переведена? все переводы делаются от первоисточника (ну или самого близкого к нему).
переводов много, да. но они не друг друга переводят, не по цепочке,  а только первоисточник.
и потом - нас в школе ещё учили не переводить текст дословно, т.к. неразбериха получится. необходимо учитывать о чем шла речь до этого, после этого, что хотел сказать автор, и как это должно звучать в современном мире с учетом наших понятий. мы не можем мыслить так, как древние люди 5 тыс лет назад, нам многое будет совершенно не понятно. потому текст адаптируют к современному языку.
Дополнение #4
Причем здесь это, я не отрицаю, что любой перевод вносит долю искажений при передачи особенно духовных правил и примеров, например
1Иоан.2:22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
29 Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,
(Матф.22:29)
Дополнение #5
Во всех основных христианских конфессиях много разного во второстепенных вещах, но в главном у все одно -
Единосущный Бог в трех лицах - Отец, Сын, Дух Святой.
Хотя переводы у католиков и православных различный.
Дополнение #6
По поводу Троицы были несколько судов (из за раскола в понимании Писания), и в ходе этих судов было принято одно учение принято, а другое отвергнуто, потому что аргументов было больше в пользу Троицы.
жертва - она и есть жертва, по сути слова этого и жестокость здесь не при чем
главное - кому она адресована
безусловно, человеческое жертвоприношение в настоящее время выглядит довольно дико и жестоко, однако Господь то именно ее принес за то, что человечество под внушением врага понавытворяло и исполняет до сих пор
мое мнение - чем ценнее жертва, тем больше искупление
кроме того, не считаю данный ресурс местом теологических споров
Дополнение #7
Что-то мы плавно переходим в Ислам.
Только вчера имел общение с одним мусульманином. Если честно слегка надоело и еще и здесь говорить об этом.
Найдите в интернете диспут православных с мусульманами, там вы найдете пищу для размышления.
это были языческие культы, а там что только фантазия язычников не придумает только...
На эту тему есть хороший документальный сериал под названием "Игры богов" Советую посмотреть тем кто ищет правду!
Дополнение #8
Христос не был просто человеком, да и жертва была не формальная, а в контексте пророчества.
По официальной версии это было не жертвоприношение, а Христа убили из зависти - первосвященники.
Языче - народ (наш)
Язычник - языче никакой - чужой народ (чужеродный).
Я дитя своих РОДителей, своего РОДа. Как можно быть самому себе чужеродным?
У славян никогда небыло кровавых жертвоприношений. Зато они до сих пор сохранились в христианстве. Только называется это Евхари́стия (греч. ευχαριστία — благодарение), Свято́е Прича́стие — главнейший, признаваемый всеми христианскими вероисповеданиями обряд; у православных, католиков, лютеран, англикан — Таинство, при котором верующие христиане вкушают Тело и Кровь Иисуса Христа Искупителя и, таким образом, соединяются с Богом. Совершение его составляет у православных, католиков, дохалкидонитов, лютеран, англикан, старокатоликов и некоторых других конфессий основу главного христианского богослужения: Литургии. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
А вопрос так и остался открытый (немного изменился): Почему некоторые верующие признают справедливым жертву невинного человека (убийство) во имя прощения грехов виновных людей? На примере Иисуса Христа. Не является ли это признаком сатанизма или язычества? Ведь Бог считает грехом человеческие жертвоприношения.
-----------------
человек отдает самое дорогое что у него есть ПЕРВЕНЦА. это типа как взятка. я вот вам отдал самое дорогое, а вы теперь любите меня и покровительствуйте надо мной.
люди признают, а признают это ИЗ СТРАХА, что если не отдадут, то их покарает всемогущий и всевышний.
---------
искажение переводов, да и любого словесного изречения, всегда есть у людей, так как "бумага все стерпит", а кто-то  с этого поимеет РОЯЛТИ.
посмотрите ТВ: реклама, новости, законы- все искажено для выгоды.
в эпоху капитализма, цену и цель имеет получение максимальной прибыли, а на людей, и на их заблуждения ПОХ..
ЗАКОН БОЖИЙ


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.