Кто объяснит, как из неживого появилось живое?

религия общество Наука биология

На примере первой клетки - секунду назад была неживой и в результате чего-то (?) в следующее мгновение - живая (стала делится и т.д.). Особенно интересно мнение атеистов. Мнение верующих понятно (Все создал Бог).

Примечание:
Ответ - Конечно курица

Примечание:
Почему атеисты молчите? Если бы написал, что всех создал Бог, атеисты набросились бы с "не верю", "докажите" и т.д. Заметил, если же написать что все произошли в результате эволюции и всех создала природа, то наполучал бы по +1. Но если большинство это знает, то должны знать и ответ на мой вопрос.

Примечание:
Меня интересует только та секунда, когда клетка была неживой и в следующее мгновение живая. Под воздействием чего из неживого получается живое. Только одна секунда, а не весь процесс происхождения.

Примечание:
Если все изучено и понятно, то следующий вопрос почему ни кто не превращает неживое в живое? Если я ошибаюсь напишите кто превратил что нибудь неживое в живое. Только не пишите что требуется миллионы лет. Я прошу написать о "первом кирпичике", с которого пошла жизнь и кто из людей превратил его в "живое".
Ответы:
Хрясь, и получилось.
да легко. Сначала ответь на вопрос, что раньше курица или яйцо ?
> секунду назад была неживой и в результате чего-то (?) в следующее мгновение - живая
Это как раз по схеме "всё создал Бог"
В эволюции за секунду вещество не могло превратиться в существо.
Клетки имеют очень сложное строение: ядро, цитоплазма, оболочка. Всё это разные органы, имеющие разное строение и возникшие не в одно мгновение, а за сотни и сотни миллионов лет.
Наиболее примитивными из живых организмов являются вирусы. Вирусы тоже имеют определённое строение, но в зависимости от типа это строение может быть как достаточно сложным, так и сверхпримитивным (http://schools.keldysh.ru/school1413/bio/vilegzh/str4.htm)
Наверно, самыми примитивными следует считать рибовирусы с однонитчатыми РНК без внешних оболочек.
Практически данные вирусы - это молекула, которая может создавать себе подобную из продуктов окружающей среды. Вдоль спиральки молекулы РНК выстраиваются захваченные из внешнего мира такие же последовательности атомов, какие входят в состав самой молекулы. После построения полного дубликата вторая молекула отторгаеся и получается новый "организм", готовый к последующему размножению. Если, конечно, есть из чего строить.
Органических соединений в природе достаточное количество. Сейчас это в основном продукты жизнедеятельности существующих организмов. Но в те времена, когда организмов ещё не было, соединения, содержащие азот, углерод и прочие элементы, необходимые для возникновения белка, тоже существовали. И под влиянием различных внешних факторов (молнии, солнечная радиация, вулканические выбросы) из этих элементов формировались достаточно сложные соединения. В какой-то момент в окружении подходящего сырья (органических молекул) появилась достаточно сложная молекула, способная накапливать вокруг себя органический материал и строить себе подобные молекулы.
Подробнее можете почитать про биохимическую теорию зарождения жизни, к примеру, на сайте http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=a309debe-9536-4c25-aebc-e25e5220337d
******************
К дополнению 3
Про возникновении жизни в одну секунду читайте Библию. В эволюции шёл процесс весьма растянутый во времени.
******************
К Дополнению 4
> Если все изучено и понятно, то следующий вопрос почему ни кто не превращает неживое в живое?
В отличие от Бога наука не накливает на себя ярлык всемогущества. Понять процесс и реализовать его - две принципиально разные вещи. Термоядерный взрыв освоили, а над управляемым термоядерным синтезом работают более полувека, но результатов нет. Попытки воспроизвести возникновение жизни были. Исследования в этом направлении продвигаются и сейчас http://www.inauka.ru/news/article89171.html
У satly высказана очень верная мысль: "живое  и  неживое -  понятия  относительные". Молекулу белка, которая сама себя воспроизводит относим к живым организмам. Друзу кристаллов, выращивающую вокруг себя новые компоненты, никто живым существом не считает. Где точная грань между существом и веществом - однозначно не определено. Если следовать общепринятой формулировке "жизнь есть способ существоваиня белковых тел", то экспериментаторы уже получили из неживых метана, аммиака, водяного пара  "живой" белок
До создания искусственного самовоспроизводящегося организма из неорганической материи наука пока не дошла. Видимо, недогадывалась, что для адептов каких-то сект это срочно потребуется.
Ты хочешь, что бы мы тебе сейчас в нескольких строках изложили несколько университетских курсов, в том числе - биологию, биохимию, органическую и неорганическую химию и т.д.? А не многовато будет для ответа на один вопрос?
Понять будет непросто, а как Вы думали? Вот на примере человека (Ч. У. Ледбитер - Внутренняя жизнь):
Я и его проводники_http://www.theosophy.ru/lib/inlife05.htm
Клетка это не первоначальный организм, до клетки были другие более простейшие. Зарождение жизни в научном понимании это не способность невесть откуда взявшейся белковой клетки двигаться и питаться, это способность базовой нуклеиновой молекулы, воспроизвести себя, то есть выстроить структуру из 4-х нуклеотидов в той же последовательности. День-ночь, тепло-холодно - солнце - вот двигатель который заводил химический мотор два миллиарда лет после образования планеты. Возможно он "заводился" и "глох" после первой репликации молекулы, пока удачна комбинация нуклеотидов не сделала две, три репликации, четыре и так дальше. В каких-то условиях (например Коацерватные капли) стало возможным образование химической мембраны вокруг основной молекулы, дальше в течение миллиарда лет система усложнялась пока не стала похожа на знакомую нам безъядерную молекулу.
Но ты же про это все наверняка не читал?
Задавая тупой вопрос, жди тупого ответа. Пофиг на твои минусы ))
По моему на свете все живое
благодаря энергии))
а вообще, почему никто не спрашивает, ПОЧЕМУ и КОГДА начался Большой взрыв, с которого все начало быть? почему началось именно тогда? с какой стати началось?
Вот еще о гипотезе "Мира РНК". Не так все просто, как это нам пытаются донести популяризаторы эволюционизма.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.