Ответы:
Не было никакого ига
© академик Фоменко.
Ну на Динилу Галицкого же, который с татаро-монголами воевал, возвеличивать. Непатритотично. А Великая История для воспитания чувства Великого и Могучего нужна...
А вы уверены что оно так было на самом деле? Много книг, особенно автора Фоменко, где рисуется причем доказательно а не на пустых словах, что история была не совсем такая какую мы по учебникам знаем.
ну фоменко известный словоплет... сотрудничество с ханами было выгодно многим и не выгодно многим, народ особо не страдал - как платил много сборов так и платил, так что отношения с ханами князей чистой воды политика. А невского возвеличили как символ - оказался в нужное время в нужном месте и вовремя подсуетился
Я где-то слышал, что Невский, защитивший Русь от крестоносцев, считал, что татары, в отличие от тевтонских рыцарей, не представляли угрозу русским ценностям. То есть, несмотря на завоевание наших территорий, татары не лезли в душу, в отличие от того, что бы сделали крестоносцы, - и отсюда, Орда была... скажем, более терпимой. Эту мысль по-моему высказывал то ли Михалков, то ли Черномырдин в проекте "Имя России".
При Невском та называемое иго было военным союзом.Верховным ханом Монголии был избран заклятый враг Батыя,а все основные силы которые громили Русь ушли после окончания похода.Батыю были нужны любые союзники а Невскому поддержка для отражение новых возможных ударов с Запада.С силой объединенной монгольской армии сравнительно неболшое войско Батыя справиться не могло но для войны с крестоносцами это было бы хорошое подкрепление.Вся "дань"которую невский платил хану возвращалась в виде сильных татарских отрядов.НО!!!!!!!!Потом этот "благой"поступок спасший Русь от католиков привратил ее в 250 летнюю кормушку для татар.
"А. Невский служил татаро-монголам и соответственно Русь не защищал. " - а с чего это вы взяли вы его лично знали???
Александра Невского возвеличили, как спасителя православия и русской земли от агрессии католического Запада.
14 лет назад