Отсюда
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7dfe9e80b97b094a&table=%2Fotvety%2Flabel%3Flid%3D304618a1ce3f486e%26clk%3Dcts_ls
«QEMU/KVM, это не вопрос. Это практически нативная реализация с поддержкой в ядре, так что именно оно - машина нашего выбора, а не всякие ВиртуалБоксы»
Если так, почему же в VirtualBox любая Windows летает, а QEMU-kvm жёстко тупит? Да к тому же VirtualBox удобнее на порядок.
Я как-то даже дождался окончания установки, виртуальная машина почти не шевелилась. Притом необходимый модуль ядра был загружен и сообщал, что работает. Но что с ним, что без него - дикие тормоза. Ах да, процессор виртуализацию поддерживает.
Примечание:
Ну и что ответить?
"Ничо не тупит, всё работает"?
Кому ещё минус?
Примечание:
Если три программных продукта задачу выполняют, а ещё один точно такую же задачу - нет, это ни разу не проблемы с железом.
Примечание:
Бугага, qtemu qemu с параметром запустить не может. Пофиг, меня этим н енапугаешь.
Примечание:
XEN больше промышленная система.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.