В каком тупике находится сейчас наука?

В науке есть порог понимания, это та граница которую человеческий мозг может анализировать (понимать). Других проблем нет.

Где взять деньги, на развитие науки в России.

В тупике материализма и подчинении выгодности.

Были, или нет - пришельцы?
Иначе: мы первые - или  вторые?

Наука в тупике? Не замечал.

Крохотные инвестиции

В полном. С одной стороны есть куда развиваться(идеалы не достижимы), с другой стороны наука погрязла в экономических и политических проблемах.

С одной стороны, наука это самоорганизующаяся система
А с другой стороны, Оператором - Агентом остается только человек
Человек делает науку
Человек ставит цели и планирует стратегии для их достижения
Потому наука не может быть в тупике
Наука не является отделенным от человеческого сознания существом
Потому и нельзя говорить о науке как о самостоятельном существе
Вопрос «что такое наука ?» так же является открытым философским вопросом, как и сома философия. Можно много говорить о «научности» или «псевдо научности» тех или иных деятелей и организаций, но пока человек не научится занимать объективную позицию, пока общество не научится занимать объективную позицию, все эти беседы будут лишь демагогией.

Имхо - в излишней политизированности и атеистичности.
В замалчивания обнаруженных данных из-за непонимания как их подать в свете удобном для навязанной политики и боязни самостоятельной интерпретации населением потому как эта интерпретация предсказуемо невыгодна.
Как объяснить к примеру то что широко опубликованные открытия Л.Рона Хаббарда через некоторое время якобы делают другие учёные подобными же инструментами и методами но как буд-то этого раньше никто не открывал и не публиковал? Налицо попытка укрыть неугодные факты но все же не сами ноу-хау, что имхо не есть гут.
Ну и из-за недостаточно эффективной школы образования.
Как-то так.
Да и плагиат нередко процветает, воровство, жульничество, и не без террора порой.
Разве захват Украины не мешает развитию космических программ? Налицо политические и экономические причины замедления развития.

Не то чтобы тупик, но направление не верное. Направление на эксплуатацию окружающей среды по-прежнему. Презрение к древней мудрости, алхимии, астрологии. Про материализм согласен со зверобой. А так они развиваются. Еще бы. Но туда ли?

наука всегда была в тупике спонсирования. По Тесле знаем и по другим умам. Но не наука в тупике сегодня, а экономика. От экономики страны зависит содержание науки. Как только экономика падает ни о какой науке речи нет

И все кинулись умничать=)) Ребятки, за последние тридцать лет наука проделала такой же путь, что и за всю предшествующую историю цивилизации. 90% всех учёных в истории  - наши с вами современники.  Всего 150 лет назад ни один гений не знал того, что сегодня знает среднестатистический школьник. О каком тупике вообще можно говорить? Мы переживаем взрывообразное развитие науки, столь ошеломляюще быстрое, что она сегодня играет большую роль, чем любой другой фактор производства. О тупике в науке могут рассуждать только журналята с РЕН-ТВ, которые о науке знают столько же, сколько моя собака - о гражданском праве.

Какой тупик? О чем вы? У нас тут технологическая сингулярность намечается.

Наука не в тупике, а переживает кризис. Но это не кризис науки вообще, а кризис фундаментальной науки. Очень бурно развиваются технологии и прикладная наука, утилизируются накопленные научные знания. Мы получаем всё новые и новые подтверждения справедливости моделей и теорий, разработанных в XIX-XX веках. Но...

Наука по определению не может быть в тупике, ибо в науке даже отрицательный результат можно рассматривать как положительный, т.е результат, который всё же приближает к цели.

Курица или яйцо?
и
Кот Шрёдингера жив или мёртв?

Науке не хватает духовного развития.

Наука может быть в тупике.
Есть простейший тест на правильное развитие науки:
Становится ли эта наука со временем проще для понимания и изучения.
Физику сегодня в одиннадцатом классе знают на таком уровне, который триста лет назад было "за мечту" освоить и к концу жизни, как и химию и математику и другие, и это говорит что они стали более упорядоченнее, яснее, понятнее и значит развиваются они в верном направлении.
А вот психологию легче изучать не стало, и мы видим что ни в ясности ни в лёгкости обучения она не преуспела и не стала доступнее для понимания а это верный индикатор застоя, присутствия ложных данных или теорий, и отсутствия системы по которой она стала бы более упорядоченной. Психология явно в тупике и очень давно.

В гуманитарном. Техническая часть науки вырвалась вперёд, а гуманитарная не поспевает.

В человеческой разобщенности. Сейчас ни один человек не способен охватить все уровни какого-либо раздела. Никто:ни один ученый или обыватель не способен полностью познать такие дисциплины как математика, физика, и тем более психология.
Нужна большая кооперация для понимания и страсти познания. А люди отвлекаются на сторонние увлечения: политику, ссоры, самобичевания, продиводействия "химерическим" наукам. А созидать так приятно, просто!