"Как вы относитесь к этой теории?"
============================
и на что это будет влиять если ты узнаешь как кто относится к какои нить теории?
Давайте сперва внесём терминологическую ясность: теория - это система взаимосвязанных, проверенных опытом положений, описывающих те или иные процессы или явления. О теориях можно прочитать в монографиях, научных статьях, учебниках, на худой конец. По телевизору же Вы видеть передачу о теории никак не могли. Самое большое, на что может претендовать в этом отношении телевизор, так это на краткое (!!!) изложение отдельных аспектов(!!!) той или иной теории. И даже это справедливо отнюдь не для всех передач, транслируемых нашим ТВ. Я бы даже сказал, что так можно говорить об исчезающе малой доле всего того, что вещают СМИ. "Власть факта", " Очевидное невероятное", "Клуб путешественников", " Диалоги о животных", проект "Академия" на культуре - вот и всё, собственно. Всё остальное - это досужие домыслы охочих до сенсаций журналят, ни один из которых не владеет предметом даже на уровне школьной программы. РЕН ТВ, на котором Вы, видимо, и увидели этот бред, может сколько угодно сыпать учёными званиями, присваиваемыми им всем, кто за деньги согласится с умным видом нести чушь, но это никак не отменит и не смягчит чудовищного дилетантизма и невежества всех самопровозглашённых докторов и академиков, чьи слова явно выдают в них в лучшем случае ПТУ-шников. Да и то, троечников.
Так что, если хотите иметь представление о реальных теориях и научных гипотезах, а не о горячечном бреде всяких там Петриков и Шиповых, читайте научную литературу. А телевидение - это не источник научной информации. Это лишь способ обогащения тех, кто его спонсирует.