Покупка телескопа, нужна помощь.

Adm in, 520 просмотров

У меня вопрос, собираюсь купить телескоп, я не особо разбираюсь в характеристиках, нужно мнение эксперта.
Можете, примерно обьяснить, насколько долеко, или велико увеличение телескопа с этими характеристиками

Telescope

-Built-in compass
-Objective diameter: 50mm
-Focus length: 170mm
-Magnification: 20x 30x 40x

и с этими

Material: metallic tube, aluminum alloy tripod, glass lens.
Focal Length: 350mm.
Objective diameter: 50mm.
Eyepiece diameter: 1.25 "(31.7 mm).
Magnification lens:K9mm: 40x，K25mm: 14x.
3 x extension lens.
Finder scope: 5 x 20.
Tripod height: 28cm TO 40cm.
Size: 40 cm x 7.7 cm x 7.7 cm - 15.74 inch x 3.03 inch x 3.03 inch.

Просто не могу выбрать
Вот ссылки на оба:
http://www.ebay.com/itm/Vivitar-20X-30X-40X-Refractor-Telescope-and-Microscope-Set-/130853046046?pt=US_Telescopes&hash=item1e7773071e

http://www.ebay.com/itm/Monocular-Astronomical-Observation-Dual-use-Telescope-Spotting-Scope-350x50-2-/130769993672?pt=AU_Cameras_Telescopes_Binoculars&hash=item1e727fbfc8

Примечание:
Таак, теперь другой вопрос, по поводу второго телескопа, к примеру, я смогу рассмотреть на нем кольца юпитера, или же краторы марса? О луне и говорить нечего) или же при таком увеличении я смогу и туманности дальние рассмотреть?

Ответы:

Valery Pilipenko

первый игрушка, второй посерьезнее. При большом обещанном увеличении будут искажения в изображении. Дорогие модели имеют специальную корректирующую систему, в дешевых она упрощена

SirMaxx

Оба аппарата совершенно несерьезные.
Начинать можно с 80-мм рефракторов, либо 130-мм рефлекторов.
Монтировку лучше экваториальную, она в случае чего применима для астрофотографии.
Если бюджет небольшой, лучше купить что-то из б/у телескопов на форуме astronomy.ru, там часто недорого продаются очень неплохие вещи.
По планетам - в то, что указано в посте, максимум можно будет увидеть полосы на юпитере, марс будет виден очень плохо, туманности тоже.
Слишком мала апертура.
Осознайте бюджет, чтобы было от чего отталкиваться.

Valery Pilipenko

телескоп нужен посерьезнее чтоб рассмотреть кольца, а также погода соответствующая
Для Луны хорош, дело в том что не надо покупаться на сильное увеличение, это как цифровой зум в фотике, хорошо что он есть, а толка от него мало

11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.