Кто больше знает про Луну, верующие или ученые?

религия Общество Наука астрономия

"Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны"
http://lenta.ru/news/2013/08/06/moon/
"«Это известно одному Аллаху. — объяснил он. — Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами»"

Примечание:
"Верующий в Бога ученый изучающий Луну.", и много вы таких знаете? :)
Как часто какой-либо бог менял положение Луны или Солнца? Боюсь, что за последние несколько миллиардов лет такого не было.

Примечание:
Qabr, да все бы ничего, если бы в светской стране (а по конституции Азербайджан - религиозная страна), религиозные люди не говорили, что могут утверждать ученые, а чего не могут.

Примечание:
vkl70, хотите сказать, что нет разницы между учеными, делающими жизнь людей легче, и священниками, стрмеящимися лишь сохранить паству?

Примечание:
нагуглил:
"Книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л.
Читаем вместе! Понятия
ДЕТИ-ИНДИГО –
дети с ярко выраженной фиолетовой аурой, т.е. особым качественным составом энергий в матрице души и постоянных оболочках. "
IntraVol, спасибо, посмеялся.

Ну то, что мусульмане не согласны с обсерваторией и считают, что бог ради них изменит скорость планет или спутников - ОК. Но с чего они считают, что ученые вообще обращают на них внимание? Не говоря уже о таком, как "они должны что-то согласовывать с нами".

Примечание:
верующие ученые... почти как попы-атеисты... Не, не спорю, такие есть. Вот только очень и очень мало и как правило далеко от астрновии/физики/математики.

Примечание:
virash, в том числе вы привели в пример цитату Эйнштейна, который как известно не был верующим человеком. К тому же цитата, которую вы привели, не говорит ровным счетом ничего.

К тому же, уверен, что живых ученых-верующих сейчас нет.
Ответы:
Верующий в Бога ученый изучающий Луну.
Речь здесь видимо о слежении за наступлением нового месяца(буквально) ибо пост в месяц Рамадан наступает у мусульман именно с появления молодого месяца на небе. По правилам, которым придерживается часть(слышал что якобы большая) мусульман, месяц необходимо видеть лично, а астрономические расчёты считаются недействительными, ибо действительно можно предполагать, но нельзя утверждать, что в следующее мгновение что-то произойдёт. А пост раньше срока нельзя открывать(если не ошибаюсь). Именно на этом основано отрицание астрономических расчётов для вычисления Рамадана, а не потому, что мусульмане прям такие толстолобые, что науку отрицают.
__________________
Ну то что на обсерваторию пожаловались дело странное. я к сожалению не могу перейти по ссылке, чтобы сказать что там действительно. Но например мусульмане  полное право имеют высказать что они считают по тому или иному поводу. И в этом нет ничего предосудительного, особенно если речь касается культов.
Одно другого не исключает. Разница лишь в том, что одни изучают то, что создано Богом, чтобы использовать его на пользу людям, а другие изучают, как это использовать для собственной выгоды.
Ну как ТАКОЕ прокомментировать?
Примечание 1.
Бог один и других нет, так как до Бога никого не было и Бог Создатель всего.
Присоединяюсь к ответу Qabr. Если я не ошибаюсь, пост можно принять в любое время, если невозможно в месяц Рамадан.
Эзотерики и контактёры.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.
ученые лучше знаю про луну
Лучше всех про Луну знает Нил Армстронг - он там был.
По крайней мере ни один мулла, поп. дьяк или пастырь пока вокруг Луны не летал и тем более на неё не садился.)
Ни  те ,  ни другие .  Одни  фантазеры ,  другие  на  пути  к  пониманию .
Верующие ученые.
№5. Очень даже ошибаетесь. Вот набрала в ГУГЛе  "верующие учёные" и из кучи выбрала 53 ИЗВЕСТНЫХ учёных.
virash,  встречал одного "ученого" геолога-креациониста. Одно название. Язык не поворачивается назвать его геологом.
КАК??? Нет, ну КАК??? КАК он работает, если отрицает базис седиментогенеза? Вот такие ч(м)удаки и пишут всякие "запретные археологии", прикрываясь своей "ученостью".
Все-равно что читать книгу, и отрицать существование букв.
знает больше тот кого интересует луна
"АМСТРОНГ"  :)
геолог,  я вообще-то, ни кого-то там из учёных привела в пример, НО
И З В Е С Т Н Ы Х,  тех учёных, имена которых не вызывают сомнения в их компетентности и учёных степенях и званиях.
virash,
Слова Иоганна Кеплера -"С того момента как мы для объяснения прибегаем к идее сотворения, прекращается всякое научное объяснение." Приведите в пример чье-либо научное объяснение?


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.