Что произойдет, если Windows станет ОС с открытым исходным кодом?

сомневаюсь что от Microsoft чтото появится с открытым исходным кодом:)

Даже гипотетически я сомневаюсь что такое вообще может быть
но в принципе если предположить то скорее программеры будут ржать и угарать, вирей станет в сотни раз больше, ни кто не станет править код и лезть в дебри этой ОС, в конечном итоге МС загнется от того что у неё самая уязвимая ось )

Даже гипотетически я сомневаюсь что такое вообще может быть
но в принципе если предположить то скорее программеры будут ржать и угарать, вирей станет в сотни раз больше, ни кто не станет править код и лезть в дебри этой ОС, в конечном итоге МС загнется от того что у неё самая уязвимая ось )

Этого не может быть, потому что не может быть никогда

Нет кстати зря вы =) Почему не может ? Могут сделать урезанную версию винды. Причем не обязательно на базе хрюши или висты, а какую нить Windows F4L (free for all). В которой не будет нифига кроме самого движка с плаг н плэй и дровами файловой системы. И вот тогда пойдут не клоны - а доработки. Появятся сборки винды в которой будет улучшено и добавлено что-нить... Конкурентом линухи она конечно не станет, но альтернативной (и халявной) ОС для отмазки у налоговой очень может даже быть... Ну это я так, чисто гипотетически...

Если бы такое было бы возможно, то мне кажется что появились бы клоны Windows.
Кстати Вы зря так иронизируете насчет кода Windows. Сейчас компания имеет достаточно средств чтобы набирать лучших программистов, по этому не думаю что там все так ужасно =)

1. Смотрели мультик "Корпорация монстров"? Нет? посмотрите, подобно детям, программисты во всём мире будут ухахатываться над исходниками винды при одном их только упоминании и проблема с альтернативными источниками энергии будет решена ;)
2. Если положить большой и толстый на все остальные различия между ОС Линукс и "ОС" Виндовс, то естественно винда порвёт пингвина в клочья своим исходником. Начнём с того, что наряду с обычными чёткими конструкциями языков программирования, которые новички часто пытаются воспринимать как реальный текст на английском языке, в исходниках винды использованы сюжеты таких талантливых мастеров пера как: Шекспир, Дюма, Лукьяненко (translit_version), Конфуций...
3. Мир постоянно переворачивается... Внесёт ли открытие исходных кодов винды в это какое-либо изменение – сказать трудно. Ясно лишь одно... Нифига будет не ясно :(
4. Ага... владыка ситхов Дарт Гейтс пытается, используя тёмную сторону Кода, создать армию клонов винды. И вся империя следит за попытками джедаев Ubuntu, Fedora, Knoppix, Suse, Mandriva и бесчисленных юнлингов вернуть баланс Кода...
5. Нет, объявят военное положение и, так сказать, без суда и следствия... Так как судить – лишь присяжных программеров смешить ;)

Корпорация микрософт потеряет кучу денег, не получив в принципе ничего взамен. Возможно винда потеряет в весе гиг или 2 и будет возможность устанавливать висту с флешки 128 метровой, а так же исчезнут старые глюки, взамен появятся новые. Все в мире возьмутся за руки и наступит мир во всём мире, после чего всех убьёт астероид.

Такое вполне может случиться, но только в одном случае: если что-нибудь случится с самим Microsoft. Тогда, вполне допустимо, часть народа кинется исправлять и дорабатывать, потому как не забываем о рейтинге Windows. В принципе, голубая мечта каждого юзера - бесплатная доработанная Винда с исправленными уязвимостями - тогда имеет все шансы сбыться. А вот конкурентом Linux не станет - клиентура разная. Linux к тому же сам себе конкурент в своих многочисленных воплощениях.
Но вообще я за второй вариант. И неизвестно, что за чем тут следует: мир перевернётся и поэтому рухнет Майкрософт - или свободная Винда сметёт весь мир компьютерной техники и Майкрософт вместе с ним.

Microsoft УЖЕ открыли исходный код windows (не помню точно, какой именно версии). Исходники доступны для изучения в пределах определённых университетских сетей зарубежом.

Только после смерти Билла.

Если это произойдёт, это будет означать, что у мелкософта появился альтернативный более выгодный способ загребания денег! Но для этого нужна неплохая фантазия;)

Ну хочу заметить что часть кода они уже раскрыли, только есть одно маленькое "Но" стоит все это не много, не мало 10,000 Евро. Кстати показывали репортаж по "ОРТ".

2 liscon :
А что значит раскрыли за 10000 евро? Они производили археологические раскопки чтоли? Или это понт типа "мы тут покумекали... смотрите как классно получилось! Если ещё денег дадите, то и остальную часть кода лет за 20 доведём хотя бы до стабильного состояния"?

В среду Microsoft открыли исходный код серверных опреационных систем Windows, что бы успокоить Евросоюз и избежать штрафа - 2 миллиона евра в день

А, ну так это называется финансовая пирамида в стиле "ало, мы ищем программеров". Прибыль МС итак заметно упала, так что компании ищутся энтузиасты, которые за НЕразумную плату захотят стать сотрудником МС "вне штата"...

Тогда они скооперировались бы с Google и тогда ...

Ок, чито гипотетически пока, (хотя блин, какого черта, все в один голос обиженно трубят, что такого не может быть никогда, ну а если отсупать будет некогда, тогда что - удалят весь код и пойдут домой спать? ну полная бредятина... уж чисто гипотетически можно же представить)

1.Да
2.Нет
4.Lindows станет популярной системой
5.Если контора останется

Вариант 3 или 4.
Windows и Linux не конкуренты. Конкурируют коммерческие продукты.
Linux - альтернатива и то для энтузиастов и профессионалов.

wizard, как насчет трех причин почему индусы - плохие прогаммисты?
Если бы Windows был бы настолько ужасным никто бы им не пользовался, да в нем много недоработок, глюков и тд и тп. Но! В нем их куда меньше чем скажем в Линухе, потому что у него есть возможность дебагинга и бетатестирования, а разработка линуха ведется по всему миру, нету централизованности, по сути Линукс - бета.
Итак, сравним средства разработки.
Линукс - все компиляторы и тд скачиваются без проблем, вы даже можете установить себе студию для разработки проэктов. Ок. Но, удобства при разработке - 0, тут нету COM-модели, ActiveX, и тп, да вообще у нас практически нету никаких средств для взаимодействия между приложениями. Именно этим Microsoft переманивает разработчиков софта на свою сторону. Дальше. Офисные приложения. Кто считает что Офис 2007 неудобный и он проигрывает к примеру OpenOffice по удобству и функциям. Хотите сказать что он жудко глючный и тп.? Все отлично знают что на данный момент это лучший пакет на рынке, разработанный профессионально. Возьмем VS 2008, да она тормознутая и тд, но если вы имеете достаточно мощную систему(примерно ту, которую требует Вин6) вы не почуствуете неудобства, более того разработка приложений очень упрощается, за счет огромного количества встроенных возможностей. Продолжим. ИЕ, да ИЕ 7 редкое дерьмо, берем Фаерфокс, но у него больше возможностей именно под Виндой, чем под линухом. Далее. В линухе страдает продуманность, в нем нету защиты от дурака, это система не для новичков, даже "userfriendly" Ubuntu , не такой уж userfriendly на практике, пока я не знал что зачем в нем, пару раз убивал систему. Насчет кода. Линукс - опенсурс. Виндовс - нет, но. Опять же. Берем Убунту и ХР, ХР с hibernate дружит, Убунту - нет. Почему? Потому что у майкрософтовтовцев кривые руки? Может нет, может у них с руками все как раз хорошо, как и с головой. Да разработчики линукса тоже славные ребята, я подружил ноут с хибернейтом, да, в убунте он глючит и так далее, но это мелочи. Дальше. Гном в убунте может ни с того ни с сего вылететь, даже если нету особых, казалось бы, на то предпосылок. Когда вы видели такое в ХР? У него бывает BSOD, только если кривые дрова поставить.
Заметим, что я не говорю что у Виндовс классный код, так как лично я его не видел, но не стоит иронизировать, особенно по поводу никому не известных на 100% фактов, у Линукс  тоже, по крайне мере то, что уже довольно давно введено работает отлично.
В общем, мораль: не лепим чушь, если не имеем об этом никакого представления.

Да вы расист)))
Какая разница какая у человека национальность? Главное лишь то, хорошо ли он делает свою работу. Я Вам скажу что стоматологи-россияне могут быть ровно с такой же вероятностью быть плохими стоматологами, как и стоматологи-таджики, стоматологи-индусы и так далее. То же касается и программистов. А вдруг это действительно умные люди? Не пообщпвшись с ними вы не имеете никакого правва судить о них, как о программистах, да вообще как о ком либо.

Я слышал, что тамошние (палестина, индостан) программисты весьма сильны в плане скорости кодинга... иногда они долго придумывают идею, но шустро реализуют придуманное... Да это собственно не важно, разговор-то не о том, что творится в микрософт сейчас, а то, что раньше на них не было никакой управы, а следовательно творили, что хотели... ИМХО, вообще сомневаюсь, что винда изначально "криво" писалась... ведь неоднократно появлялись статьи о том, что винда реагирует на некоторые ситуации в точности как UNIX, хотя по определению не должна... возможно часть кода было... что сейчас называется... "сGPLено" с другого продукта... а попытка совместить ф1 и бульдозер и привела к таким вечнотормозящим окнам...